天博TB-欠债不还，龙发装饰“偷梁换柱”企图逃避法律制裁

首页 装修资讯 负债不还，龙发装潢“移花接木”诡计回避法令制裁 负债不还，龙发装潢“移花接木”诡计回避法令制裁 http://www.jiaju82.com 2024年03月18日16:11 家居装修资讯

订立合同、实行合同本是贸易市场最多见的一种买卖行动，互信双赢、联袂成长也是经商者的配合方针，诚信经营、依法履约更是各年夜商家本应遵照的底线。但是，这些根本性贸易原则在曾是家装行业的巨子——北京龙发建筑装潢工程有限公司（以下简称龙发装潢）眼前却“何足道哉”，乃至被频频粉碎，严重侵害了行业风气。

（被维权的龙发装潢）

提起龙发装潢，领会过家装行业的人都知道，龙发装潢创建在1997年，曾在全国设立128家直营分公司，300多家直营门店，是全国首批建筑行业信誉评价AAA级企业，曾屡次在央视CCTV-1做过告白，也是业内第一家拓展海外营业的装潢企业，曾持续4年援助NBA快船队……但是最近几年来，龙发装潢的负面新闻却层见叠出，相干投诉量居高不下，早已不见昔时风光。经由过程天眼查，龙发装潢已改名为北京敦克建筑装潢工程有限公司，而改名后的北京敦克建筑装潢工程有限公司仍然有1084条本身风险，1320条周边风险；龙发装潢其他分公司好比年夜连分公司、太原分公司、南京分公司等多家区域分公司接踵刊出；存续的分公司也存在年夜量的本身风险和周边风险。

（天眼查，北京敦克建筑装潢工程有限公司相干信息）

旧日深受消费者爱好、在家装行业颇具地位的龙发装潢是若何酿成此刻消费者们避之不和、各类诉讼目不暇接的危机企业的呢？也许，近日由四川省成都会中级人平易近法院做出的一份平易近事判决书能一探讨竟。

（四川省成都会中级人平易近法院（2023）川01平易近终23455号判决书）

按照四川省成都会中级人平易近法院（2023）川01平易近终23455号判决书，上诉人四川洛拉亚装潢工程有限公司（原为四川龙发建筑装潢工程有限公司，在2023 年7 月27 日改名为四川洛拉亚装潢工程有限公司）因与被上诉人高新区三体建材经营部（以下简称三体建材）生意合同胶葛一案，不服四川省成都高新手艺财产开辟区人平易近法院（2022）川0191 平易近初26161号平易近事判决，向成都会中级人平易近法院提起上诉。经成都会中级人平易近法�첩TB院审理并判决驳回上诉，保持原判。同时判决书显示该判决为终审讯决。

问题一：一审是若何判决的？

按照相干判决书，可以发现四川龙发与三体建材的生意合同胶葛事务以下：

2021年9月1日，三体建材经营部与洛拉亚公司签定《合作和谈书》，和谈书商定了三体建材向四川龙发供给石膏、腻子、腻子膏等装潢材料，四川龙发则按月结算，并商定了背约责任、返利撑持等条目；和谈有用期自2021 年1 月1 日起至2021 年12 月31 日止。

在合同现实实行进程中，两边的买卖模式为三体建材经营部按照洛拉亚公司供给的“管家婆”系统中下单的货色进行供货，并将货色交付现实利用人，后与洛拉亚公司进行结算；同时，两边延续经由过程微信的体例进行账目查对、开票信息查对等。2021年1月至6月，两边经由过程微信沟通、“管家婆”下单的体例顺遂完成各项定单。2021年7月至12月，北京龙发建筑装潢工程有限公司成都分公司经由过程“管家婆”让三体建材供给了874646元的建材，现实付出货款418 000 元，残剩货款456646元未付出。三体建材与龙发沟通未果，在2022年12月经由过程成都高新手艺财产开辟区人平易近法院告状四川龙发。

四川省成都高新手艺财产开辟区人平易近法院颠末审理，做出（2022）川0191 平易近初26161号平易近事判决书，判决四川龙发在判决墨客效之日起十日内向三体建材付出货款和过期利钱。

问题二：四川龙发为什么上诉？

原本是正常的拖欠货款，供给商向法院供给了足够的证据，法院也做出了响应的判决，龙发装潢依照判决书付出便可。但是四川龙发在收到判决书以后不单不履行，还以三个很是荒诞乖张的来由向四川省成都会中级人平易近法院提起了上诉。

上诉来由1：三体建材经营部从未向洛拉亚公司供货，洛拉亚公司也从未收到过三体建材经营部的货色。一审按照管家婆系统的下单认定三体建材经营部完成了货色的供货和现实交赋予客不雅事实不符，洛拉亚公司主张三体建材经营部未实行供货义务，洛拉亚公司不该当付出任何货款。

上诉来由2：.全部一审审理时代，三体建材经营部均未提交其现实向洛拉亚公司供货的根本证据材料，既无供货单，也无收货单，更无基在现实实行发生的任何结算单，一审认定三体建材经营部己现实实行供货义务没有任何证据材料支持，该当三体建材经营部自行承当举证不克不及的法令后果。一审按照管家婆下单数据和微信聊天记实数据认定三体建材经营部现实实行供货义务系认定事实毛病，一审将第三方在“管家婆”平台的下单行动认定为洛拉亚公司与三体建材经营部现实实行案涉合同的行动、将微信上查对下单数据的行动认定为对账行动均系认定事实毛病。

上诉来由3：另外，三体建材经营部供给的发卖单不克不及证实其现实实行了交货义务，此中部门发卖无任何取货人的签字；而部门发卖单上固然有签字，可是没法分辨签字人员的身份和签名的真实性，而且签字的人员既不是洛拉亚公司员工，也不是洛拉亚公司书面授权的人员；部门发卖单上载明的公司名称也与洛拉亚公司无关，是以发卖单不克不及作为认定三体建材经营部向洛拉亚公司现实供货的证据。即便三体建材经营部真的依照发卖单供货，收货方也是第三方，承当付款义务的亦该当系第三方，洛拉亚公司在没有现实收货的条件下不该当付出任何货款。

简单总结四川龙发的三个上诉来由，来由1：与三体建材经营部签定合同的是四川龙发，而我们已更名为洛拉亚公司，你方并未向我直接供货，所以我们洛拉亚不该向你付出货款。来由2：你方固然经由过程我方供给的系统“管家婆”下单，可是你方没有供货单，且我方员工微信对账行动也与我司无关，所以你方并没有向我方现实实行供货义务。来由3：固然我方让你方直接将货色送到指定地址，可是收货人不是我方公司员工签字，我们不予承认。

看了四川龙发的三个上诉来由，懂法的不懂法的都只能笑而不语。虽然四川龙发狡辩上诉，但是法令的任务毕竟是保卫公理和公允。所以这才有了文章最先成都会中级人平易近法院做出的（2023）川01平易近终23455号判决书，驳回了四川龙发这一无理上诉。

问题三：四川龙发为什么更名四川洛拉亚？

文章伊始就已提到，北京龙发装潢总公司已改名为北京敦克建筑装潢工程有限公司；一样的套路，四川龙发装潢有限公司也在本年7月改名为四川洛拉亚装潢工程有限公司。总公司、区域分公司纷纭更名，不是经营不善致使原公司破产重组，而是换个马甲从头活跃在市场，那这背后的缘由就不能不让人多些思虑和疑虑。

据领会，三体建材经营部除2021年被四川龙发拖欠货款456646元外，其在2022年又因继续为北京龙发成都分公司供给货色致使被拖欠货款602 238.25元（此次拖欠货款三体建材经营部照旧告状了四川龙发，四川省成都高新手艺财产开辟区人平易近法院做出（2022）川0191 平易近初26119 号判决书，三体建材胜诉），仅三体建材经营部一家供给商，龙发装潢就拖欠货款100余万。

（（2022）川0191 平易近初26119 号判决书）

而被龙发装潢拖欠的供给商却远不止一家，按照四川省成都高新手艺财产开辟区人平易近法院做出的（2022）川0191平易近初26781号判决书，四川龙发建筑装潢工程有限公司应付出成都吉保宏建材有限公司欠付货款436644.89元；按照（2022）川0191平易近初26782号判决书，北京龙发建筑装潢工程有限公司成都分公司、北京龙发建筑装潢工程有限公司应付出成都吉保宏建材有限公司欠付货款952892.7元；按照四川省成都会中级人平易近法院（2023）川01 平易近终17203 号判决书，北京龙发建筑装潢工程有限公司成都分公司应付出成都壮盛志强劳务有限公司金钱984 286.84 元；按照四川省成都高新手艺财产开辟区人平易近法院（2022）川0191 平易近初26778 号判决书，四川龙发建筑装潢工程有限公司向成都会澳发商贸有限公司付出货款2 045 969.40 元；按照四川省成都高新手艺财产开辟区人平易近法院（2022）川0191 平易近初26779 号判决书，北京龙发建筑装潢工程有限公司成都分公司向成都会澳发商贸有限公司付出货款1 480 968.99 元；按照四川省成都高新手艺财产开辟区人平易近法院（2022）川0191 平易近初26160 号判决书，北京龙发建筑装潢工程有限公司成都分公司向成都乾元建材有限公司付出货款1 704 402.6 元；按照四川省成都高新手艺财产开辟区人平易近法院（2022）川0191 平易近初26120 号判决书，四川龙发建筑装潢工程有限公司付出成都乾元建材有限公司货款618 165 元；按照四川省成都会武侯区人平易近法院（2022）川0107 平易近初29438 号，北京龙发建筑装潢工程有限公司向四川中财管道有限公司付出货款本金1 588 287.76 元；按照四川省成都高新手艺财产开辟区人平易近法院（2022）川0191 平易近初26780号判决书，四川龙发建筑装潢工程有限公司付出四川中财管道有限公司441 708.65 元；据四川省成都会武侯区人平易近法院（2023）川0107 平易近初7493 号判决书，北京龙发建筑装潢工程有限公司付出申酉信( 成都) 涂料有限公司货款260 985.35元。

（部门判决书截图）

按照以上由四川省成都高新手艺财产开辟区人平易近法院、四川省成都会武侯区人平易近法院、成都会中级人平易近法院做出的十余份判决书，龙发装潢累计拖欠三体建材经营部、成都吉保宏建材有限公司、成都壮盛志强劳务、成都会澳发商贸有限公司、成都乾元建材有限公司、四川中财管道有限公司1000多万元货款。仅仅六家供给商就触及到一千多万的欠款，而作为曾的家装霸主龙发装潢公司必定不止有六家供给商。井蛙之见，可想而知龙发装潢所面对的情势。经由过程天眼查，龙发装潢不但更名换姓，并且现实控股公司也产生了转变；2022年8月，北京龙发就被两家注册资金仅为10万元的新公司控股。到此，也许龙发的环境已很是了然了。

龙发之所以能成长强大，除公司内部治理以外，更主要确当然来自在消费者的信赖承认、供给商的协作共同。而此刻的龙发施工质量差、迟延工期、产物没有保障，一次次孤负消费者的信赖，侵害老苍生的好处；不竭拖欠供给商合同款，强逼曾合作的火伴走上了渐渐维权之路；拒不履行法院判决书，更名换姓移花接木想要逃过巨额欠款，冷视法令，严重粉碎行业风气。

对峙人平易近至上，不竭实现人平易近对夸姣糊口的神驰，是我们党和国度正在对峙和尽力的标的目的。而曾有着中国品牌500强、全国室第装潢装修行业百强企业的龙发装潢本应在行业中建立标杆，带头响应国度号令，将人平易近对夸姣糊口的神驰落其实每次家装中，实现苍生的安居梦；落其实与供给商的每次合作中，实现联袂双赢的合作典型；落其实宏扬社会正能量的每个小行动中，阐扬头部企业的垂范感化。但是，龙发装潢不但没有做到上述所说，反而棍骗消费者、拖欠供给商巨额货款，让无数老苍生有家不克不及归，让无数供给商面临企业生死的风险，让无数工人维权无路。

试问，如许的龙发装潢，何故信之？又何故存之？

（维权无路的工人）

原文网址: 负债不还，龙发装潢“移花接木”诡计回避法令制裁 http://www.jiaju82.com/news-view-id-863619.html